Neue Studie liefert den Beweis, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel ist   (29/03/09)

Cigitals Studie analysiert 103 Millionen Online Poker Hände

Cigital, eine Softwaresicherheits- und Softwareconsultingfirma, die in Virignia ansässig ist, gab diese Woche die Ergebnisse einer Studie bekannt, die Pokeranhänger einige stastische Daten für ihre Anstrengungen liefert, Skeptiker davon zu überzeugen, dass es sich bei Poker um ein Geschicklichkeitsspiel handelt.

In der Studie wurden 103 Millionen Poker Hände analysiert, die im Dezember 2008 und in den ersten zwei Tagen im Januar 2009 auf PokerStars bei Cash Games mit bei Tischen von $ 0,10-$ 0,20 gespielt wurden. Citigals Bericht schloss mit zwei bedeutenden Resultaten:

a) Die große Mehrheit (über 75%) der gespielten Hände erreicht nie einen Showdown, wo einer oder mehr Spieler ihre Hole Cards aufdecken, um zu sehen, wer den Pot gewinnt.

b) Auch wenn es einen Showdown gab, wurden nur 50% dieser Pots von den bestmöglichen Händen gewonnen, vorausgesetzt jeder hatte bis zum Schluss mitgespielt. Das bedeutet, dass in der Hälfte der Fälle, in der es einen Showdown gab, die Spieler, die gewonnen hätten, bereits ausgestiegen waren.

Die Verfasser der Studie, Paco Hope und Dr. Sean McCulloch, behaupteten, dass die Analyse statische Evidenz liefert, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel und kein Glücksspiel ist.

”Falls die Hand keinen Showdown hatte, wählten die Karten in diesem Spiel nicht den Gewinner“, sagte Hope, der Technische Manager von Cigital.

“Jedes Mal, wenn man eine Entscheidung triftt, die den Ausgang der Hand beeinflusst, benutzt man in gewisser Weise seine Geschicklichkeit”, sagte McCulloch, ein außerordentlicher Professor für Mathematik und Informatik an der Universität Ohio Wesleyan. “Die Tatsache, dass man mit einer Strategie aufwartet (um andere Spieler zu zwingen, auszusteigen), stellt eine auf Geschicklichkeit beruhende Aktivität dar.”

Die Studie wurde von PokerStars finanziert, eine von mehreren bedeutenden Firmen, mit denen Cigital in der Spielindustrie zusammenarbeitet. Hope zufolge hat Cigital auch den Zufallszahlengenerator von Full Tilt Poker zertifiziert.

Obwohl Cigital aktiv in der Spielindustrie tätig ist, meinte der geschäftsführende Direktor, Brian Mizelle, dass das Unternehmen in einer Vielzahl von Branchen tätig sei.

“Wir arbeiten mit vielen Unternehmen zusammen, so u.a. auf dem finanziellen Sektor, im Kommunikationsbereich  — im Grunde genommen quer durch alle Branchen”, sagte Mizelle.

Hope spielte einen möglichen Interessenkonflikt herunter, der für die Firma Cigital, die die Studie für PokerStars ausgeführt hatte, existieren könnte. 

“Alles, was sie taten, war zu sagen: ‘Wir wollen diese Analyse machen, und dann traten sie zurück und sagten, dass wir Ihnen sagen sollten, was zu tun sei”, sagte Hope.

Die Studie wird schon von der Poker Players Alliance gelobt (PPA), die gemeinnützige Mitgliederorganisation, die sich dafür einsetzt, dass positive Gesetze für Pokerspieler geschaffen werden.

“Als ein Pokerspieler kann ich sagen, zu wissen, wann man weitermachen oder aussteigen soll, basiert nicht nur auf den ausgegebenen Karten, sondern auf einer Reihe von Entscheidungen, die auf Fertigkeit und den von den anderen Spieler vorgenommenen Aktionen gründen“, sagte Alfonse D’Amato, PPA Vorsitzender und ehmaliger republikanischer Senator von New York. “Die Studie liefert die rohen Daten, um die zwingenden Argumente, die von Pokerspielern in der ganzen Welt vorgebracht werden, zu untermauern, dass es Geschicklichkeit und nicht reines Glück ist, was den Ausgang des Spiel bestimmt.”

PPA Geschäftsführer, John Pappas, teilt D’Amatos Ansichten.

“Ich denke, dass dies eine großartige Studie ist, die die PPA nicht vor Gericht, sondern auch auf dem Capitol Hill verwenden kann,” sagte Pappas. Er bestätigte, dass die Organisation diese Ergebnisse bereits in einem „Amicus Brief“ in ihrem sehr propagierten südkalifornischen Gerichtsverfahren benutzt hat, in dem ein Richter feststellte, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel sei.

Hope sagte, dass Cigital beabsichtige, in Zukunft ähnliche Studien durchzuführen. So daran gedacht, Studie über die Sunday Million Turniere auf PokerStars zu machen, um herauszufinden, ob man zu ähnlichen Resultaten gelangt.